【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文｜小牧

编辑｜小牧

琼瑶葬礼：一束鲜花背后的情感漩涡

2024年12月11日，台湾阳明山，一片白色花海静静地簇拥着琼瑶的遗像。她安详地笑着，仿佛告别了尘世的喧嚣，回归了浪漫的文学世界。

前来送别的粉丝络绎不绝，曾经受她提携的明星也纷纷到场，表达最后的敬意。鲜花、悼词、泪水，交织成一曲哀婉的告别曲。

然而，在这看似平静的告别仪式背后，却隐藏着一场持续发酵的情感风暴，漩涡的中心，

是琼瑶的继子女——平鑫涛的三个孩子，他们的缺席，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪。

这并非简单的缺席，而是一种沉默的抗议，是对过往恩怨情仇的无声回应。

皇冠官网发布的“冬至团圆”四字，更是火上浇油，被网友解读为幸灾乐祸、阴阳怪气，将本就微妙的局面推向了舆论的风口浪尖。

一时间，指责、谩骂、揣测，如潮水般涌向平鑫涛的子女，他们被冠以“白眼狼”、“吃绝户”、“忘恩负义”等标签，仿佛一夜之间变成了十恶不赦的罪人。

这场舆论风暴的导火索，无疑是琼瑶与平鑫涛那段备受争议的感情经历。

支持琼瑶的网友认为，她对皇冠出版社的贡献巨大，平鑫涛的子女间接受益于她的劳动成果，理应心怀感恩，至少应该出席葬礼以示尊重。

他们认为，逝者为大，祭拜是基本的礼貌，更何况琼瑶的爱情是那个时代的产物，不应该苛责。

然而，另一部分网友则站在了平鑫涛原配林婉珍及其子女的立场上，他们认为，琼瑶作为第三者，对林婉珍造成了无法弥补的伤害。

在母亲仍然健在的情况下，让子女去悼念曾经伤害过母亲的人，无疑是情感上的巨大折磨，不合情理也违背人伦。

他们强调，皇冠出版社是平鑫涛和林婉珍共同创办的心血，子女继承父亲的产业是天经地义，与琼瑶无关。

双方各执一词，争论不休，网络上充斥着情绪化的言论，真相被掩盖在层层的迷雾之中。

为了更清晰地理解这场争议，我们需要回顾那段尘封的往事，还原琼瑶与平鑫涛之间错综复杂的情感纠葛。

琼瑶与平鑫涛的相遇，始于一场文学的邂逅。彼时，琼瑶的才华初露锋芒，《窗外》的出版让她的名字在文坛崭露头角。

而平鑫涛，正是慧眼识珠的伯乐，他将《窗外》纳入皇冠出版社旗下，也开启了两人剪不断理还乱的情感纠缠。

然而，当时的平鑫涛并非单身，他的妻子林婉珍是一位才华横溢的画家，也是皇冠出版社的幕后功臣。

她为平鑫涛的事业倾注了全部的心血，甚至放弃了自己的艺术追求，默默地支持着丈夫的梦想。

然而，林婉珍的付出并没有换来丈夫的忠诚。琼瑶的出现，打破了这个家庭原本的宁静。

随着两人合作的深入，平鑫涛对琼瑶的欣赏逐渐演变成了爱慕，一段婚外情悄然滋生。

林婉珍在自传中描述了那段痛苦的经历：琼瑶搬到她家对面，频繁的电话、炫耀的礼物，无一不是对她的挑衅和羞辱。

最让她心碎的，是琼瑶写给平鑫涛的情书，字里行间流露出的浓烈情感，彻底击垮了她的心理防线。

林婉珍曾试图挽回这段婚姻，她与琼瑶进行过一次痛苦的对话。然而，琼瑶的回应却让她彻底绝望。

琼瑶不仅没有丝毫的愧疚，反而将责任推卸给平鑫涛，甚至理直气壮地表示，是平鑫涛在追求她。她甚至提出让林婉珍“看好自己的老公”，这种强硬的态度，无疑是对林婉珍的二次伤害。

更令人难以接受的是，琼瑶竟然试图说服林婉珍接受三人共存的局面，这种荒谬的提议，暴露了她对婚姻和家庭的漠视。

这场对话，成为了林婉珍心中永远的伤疤。她最终选择了放手，结束了这段长达十多年的痛苦婚姻。然而，这段感情的阴影却始终笼罩着她和她的孩子们。

平鑫涛的三个子女，从小目睹了母亲的痛苦，对父亲的背叛行为一直耿耿于怀。他们无法理解父亲的选择，更无法原谅琼瑶对家庭造成的伤害。

因此，在琼瑶的葬礼上，他们的缺席并非出于对琼瑶的仇恨，而是一种对母亲的保护，是对家庭的捍卫。

他们不愿在母亲健在的情况下，去祭拜曾经伤害过母亲的人，这是人之常情，也是一种孝道的体现。

而网络上那些对他们进行道德绑架的言论，显然没有考虑到他们的处境和感受。他们并非“白眼狼”，也并非“忘恩负义”，他们只是选择了忠于自己的内心，选择了保护自己的家人。

接下来，我们将进一步探讨皇冠出版社的真相，以及琼瑶在其中的角色，以此来更客观地评价这场争议。

皇冠出版社，在许多人的认知中，似乎与琼瑶的名字紧紧绑定，仿佛是琼瑶的才华成就了皇冠的辉煌。然而，事实并非如此简单。

在琼瑶加入之前，皇冠出版社早已是台湾三大出版社之一，拥有张爱玲等一批优秀的作家，并且已经开始涉足影视行业。

林婉珍作为创始人之一，为皇冠的早期发展付出了巨大的努力。她不仅负责人员招募、财务管理等日常事务，还利用家族资源为出版社的发展提供了重要的资金支持。

可以说，没有林婉珍的付出，就没有皇冠的根基。

琼瑶的加入，无疑为皇冠注入了新的活力，她的作品为出版社带来了巨大的商业成功，也提升了皇冠在业内的影响力。但将皇冠的成功完全归功于琼瑶，显然是不公平的。

这就好比一座大厦，琼瑶的到来或许是锦上添花，但地基却是由林婉珍和她的家族，以及其他默默奉献的员工共同奠定的。

因此，平鑫涛的子女继承皇冠出版社，并非“吃绝户”或“吸血鬼”，而是继承了父母共同创造的基业，这是他们应得的权利，与琼瑶并无直接关联。

那些指责平鑫涛子女“花琼瑶的钱长大”的言论，更是站不住脚。出版社与作者之间是合作关系，双方按照合同约定进行分成，这是正常的商业运作。

林婉珍和她的子女使用的，是出版社应得的收益，也是夫妻共同财产的一部分。

即便没有琼瑶，皇冠出版社依然可以凭借其他作家的作品盈利，林婉珍和她的子女依然可以过上衣食无忧的生活。

更重要的是，金钱并不能衡量一切。林婉珍失去的是完整的家庭，是丈夫的忠诚和爱，这是任何金钱都无法弥补的。

而她的子女，则是在破碎的家庭中长大，他们目睹了母亲的痛苦，也承受了来自外界的压力。在这样的背景下，要求他们对琼瑶心怀感恩，甚至去参加她的葬礼，未免太过苛刻。

理解网友对琼瑶作品的怀念，也理解他们对爱情的浪漫想象。但爱情不应建立在伤害他人的基础之上，婚外情永远是道德的禁区。

琼瑶的作品或许感动了无数人，但她在这段感情中的角色，却无法被洗白。

我们不能用“时代产物”来为琼瑶开脱，每个时代都有其道德规范，婚外情在任何时代都是不被接受的。琼瑶作为一个成年人，应该对自己的行为负责，而不是将责任推卸给时代背景。

更不应该将所有的矛头指向平鑫涛的子女和原配，他们才是这段感情纠葛中真正的受害者。他们有权选择是否原谅，也有权选择如何表达自己的情感。

我们应该尊重他们的选择，而不是用道德绑架的方式强迫他们去祭拜一个曾经伤害过他们家庭的人。

琼瑶选择花葬，或许也代表着她对这段感情的最终释怀。她选择将自己回归自然，不再纠缠于尘世的恩怨情仇。

而我们，也应该放下心中的执念，理性看待这段感情，尊重每个人的选择。

网络不是法外之地，言论自由不等于可以随意攻击他人。那些对林婉珍及其子女进行人身攻击的网友，应该反思自己的行为。

己所不欲，勿施于人。如果设身处地地站在他们的立场上，或许就能理解他们的选择，也能体会到他们内心的痛苦。

琼瑶的葬礼，与其说是一场告别仪式，不如说是一面镜子，映照出人性的复杂与多面。它提醒我们，在评价他人行为时，应该保持客观和理性，避免被情绪左右。

它也提醒我们，家庭的完整和幸福，比任何名利都更加珍贵。

让我们放下争议，尊重逝者，也尊重生者。让琼瑶的文字继续流传，也让林婉珍和她的子女，能够平静地生活，远离舆论的纷扰。

这或许才是对这段复杂情感纠葛最好的结局。

2024 年 12 月 11 日琼瑶葬礼于台湾阳明山举行，众多粉丝与明星到场，而琼瑶继子女平鑫涛的三个孩子缺席，皇冠官网 “冬至团圆” 发文引发争议，网友对其指责谩骂。

争议源于琼瑶与平鑫涛复杂情感纠葛，琼瑶与平鑫涛因文学结识，平鑫涛当时已婚，其妻子林婉珍为皇冠出版社幕后功臣，琼瑶介入致其家庭破裂，林婉珍曾与琼瑶对话遭二次伤害。

平鑫涛子女因母亲经历对琼瑶心怀不满，缺席葬礼是保护家庭与母亲，并非忘恩负义。

皇冠出版社在琼瑶加入前已具规模，林婉珍贡献巨大，平鑫涛子女继承出版社是继承父母基业，与琼瑶无直接关联，指责其 “吃绝户” 等言论不实。

琼瑶虽作品有影响力，但婚外情角色不可洗白，不能用时代产物开脱。

我们应尊重平鑫涛子女与原配选择，放下争议，理性看待，尊重逝者与生者，同时网络言论应理性和谐，避免人身攻击，珍惜家庭幸福与身边温暖。

网友评论：原来琼瑶葬礼背后还有这么多复杂的事情啊。现在明白了平鑫涛子女的立场，他们确实有自己的苦衷，不应该被道德绑架。

不过琼瑶的作品也确实给我们带来了很多美好的回忆，只是她在感情上的做法确实伤害了别人。希望大家都能理性看待这件事，不要再互相攻击了，让逝者安息，生者也能好好生活。